Небольшая заметка про практическое применение тонкого видения
Штука в том, на мой взгляд, что опуская свою перспективу из тонких миров, видеть ее как единственно верную и правильную — не полно.
Отсюда много яда — нет принятия перспектив других людей. Отсюда конспирологические теории, войны и заговоры...
Но, что в тонком мире — война, то опуская в плотность — разница во мнениях. И это прекрасно, что плотный мир — площадка игр архетипов и даёт нам возможность совместить, казалось бы, несовместимое.
Развёртка одного качества или архетипа даёт одну перспективу. Развертка другого — совершенно иную.
Принимать событийные ветки в собственной развёртке как данность, а не перспективу вероятности — принимать желаемое за действительное.
А все почему? Там где внимание, там — ты. Если внимание постоянно в пространстве вероятностей и идеалов, без реализации их полного заземления, то не принимаешь во внимание реалии плотного мира. Начинаешь воспринимать свою перспективу как — единственную.
Отсюда категоричность. А она вкусна своей мощью, влиятельностью. По себе знаю. Только вот получается что мощь, а заземлить —невозможно. Разбиваешься о первое же прикосновение с миром инаковых людей. Там ты царь и бог, а тут чудак и лох. Отсюда выбор — не видеть инаковых. Выходить из контакта. Вполне понятный выбор. Сотворять свою реальность в поле тех, где она проходит.
Все бы хорошо. Каждому своё. Только тут важно также честно видеть, а не вытесняю ли я иные свои ценности и потребности, выбирая бескомпромиссность.
Подлинная ли это преданность себе или выбор не встречаться с какими-то равноценными своими частями.
Антон Бабий